重庆市第一中级人民法院在“3·8”妇女节当天，发布多个涉及维护妇女权益典型案例。该院相关负责人介绍，新冠肺炎疫情发生以来，通过重庆网上智能法院“易诉”平台、微信等在线办理涉妇女权益案件60余件次。

　　15万元婚前财产保证金被认定为赠予

2008年， 离过一次婚的重庆男子罗某与王某结婚。王某考虑到罗某系再婚，以保障婚姻关系为由，要求罗某给予其15万元作保证。

2009年12月，罗某向其母亲借款15万元，当日，罗母将钱款转到王某银行卡上。其后，王某按揭购买了房屋一套，登记于其个人名下。2010年2月份，两人登记结婚。

结婚后，双方经常因为琐事发生争吵，夫妻关系破裂。女方诉至法院请求离婚。法院审理中，罗某表示同意离婚，但要求将王某用其母亲给的15万元作首付款的房屋作为夫妻共同财产予以分割。对于这15万元，双方均承认该笔款项系罗某向其母亲的借款。但法院结合本案现有事实证据，认定该款项系婚前罗某赠予王某的生活保障费用，不应做共同财产予以分割。并据此作出判决，驳回了罗某要求分割15万元财产的请求。

法官表示，离婚诉讼中，对于婚前和婚后的各项财产，广大女性同胞应认真加以区别，并积极举示相关证据，以让法官明确各项财产性质，确保自身的合法利益。

　　男子离婚前转移共同财产，被全判给女方

重庆男子张某与陈某因双方感情不和，准备离婚。从2016年2月开始，张某先后14次向其父母转款共计97万元，后向法院起诉离婚，并要求分割住房、门面、车位、商铺经营权、股票、股权、保险等逾千万元的夫妻共同财产。

法院审理认为，张某虽主张该款项系其父母多年经营的积蓄，并以现金形式交予其代为理财，但并未提供相应的证据加以证明，故对其主张不予采信。并认定张某在夫妻感情破裂后将资金私自转移给父母的行为系隐匿、转移夫妻共同财产，综合双方的具体情况，确定该97万元归陈某所有，其他财产基本平均分割，并判决双方离婚。

法官释法称，根据婚姻法规定：“离婚时，一方隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”本案中，为保护妇女合法权益，法院综合双方的收入、消费、实际分得财产等具体情况，故判决转移财产归女方所有。

　　同居关系遭遇家暴也可申请人身保护令

重庆女子邓某与姜某原系夫妻关系，两人于2017年12月18日协议离婚，并约定位于潼南区的房屋及屋内设施归邓某所有。

姜某因犯盗窃罪入狱服刑，刑满释放后一直与邓某居住在上述房屋内，其间多次对邓某实施家庭暴力，并骚扰、威胁邓某，致使邓某身心遭受巨大伤害。

邓某遂到法院申请人身安全保护令。潼南区法院审查后裁定禁止姜某对邓某实施暴力;责令姜某迁出与邓某合住的住所;禁止姜某骚扰、威胁、跟踪邓某及其女儿。

法官释法认为，反家暴法规定：“当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。”这里的当事人既包括家庭成员，也包括家庭成员以外共同生活的人。

本案中，邓某与姜某虽然已经办理了离婚登记，但仍然在一起同居生活，姜某对邓某实施暴力，邓某可以向人民法院申请人身安全保护令。